我想做这样的事情:Listanimals=newArrayList();for(Classc:list_of_all_classes_available_to_my_app())if(cisAnimal)animals.add(newc());所以，我想查看我的应用程序Universe中的所有类，当我找到一个派生自Animal的类时，我想创建一个该类型的新对象并将其添加到列表中。这使我无需更新事物列表即可添加功能。我可以避免以下情况:Listanimals=newArrayList();animals.add(newDog());animals.add(newCat());animal

instanceof操作符是做什么用的？我见过类似的东西if(sourceinstanceofButton){//...}else{//...}但这对我来说毫无意义。我已经完成了我的研究，但只提出了示例，没有任何解释。 最佳答案 instanceof关键字是一个二元运算符，用于测试对象(实例)是否是给定类型的子类型。想象一下:interfaceDomestic{}classAnimal{}classDogextendsAnimalimplementsDomestic{}classCatextendsAnimalimplementsD

instanceof操作符是做什么用的？我见过类似的东西if(sourceinstanceofButton){//...}else{//...}但这对我来说毫无意义。我已经完成了我的研究，但只提出了示例，没有任何解释。 最佳答案 instanceof关键字是一个二元运算符，用于测试对象(实例)是否是给定类型的子类型。想象一下:interfaceDomestic{}classAnimal{}classDogextendsAnimalimplementsDomestic{}classCatextendsAnimalimplementsD

使用之间是否存在偏好或行为差异:if(obj.getClass().isArray()){}和if(objinstanceofObject[]){}? 最佳答案 在大多数情况下，您应该使用instanceof运算符来测试对象是否为数组。通常，您在向下转换为编译时已知的特定类型之前测试对象的类型。例如，也许您编写了一些可以使用Integer[]或int[]的代码。你想用instanceof保护你的Actor:if(objinstanceofInteger[]){Integer[]array=(Integer[])obj;/*Useth

使用之间是否存在偏好或行为差异:if(obj.getClass().isArray()){}和if(objinstanceofObject[]){}? 最佳答案 在大多数情况下，您应该使用instanceof运算符来测试对象是否为数组。通常，您在向下转换为编译时已知的特定类型之前测试对象的类型。例如，也许您编写了一些可以使用Integer[]或int[]的代码。你想用instanceof保护你的Actor:if(objinstanceofInteger[]){Integer[]array=(Integer[])obj;/*Useth

从设计的角度来看，为什么在C++中没有万能的基类，而其他语言中的object通常是什么？ 最佳答案 最终裁决见Stroustrup'sFAQs.简而言之，它不传达任何语义。这将是有代价的。模板对容器更有用。Whydoesn'tC++haveauniversalclassObject?Wedon'tneedone:genericprogrammingprovidesstaticallytypesafealternativesinmostcases.Othercasesarehandledusingmultipleinheritance

从设计的角度来看，为什么在C++中没有万能的基类，而其他语言中的object通常是什么？ 最佳答案 最终裁决见Stroustrup'sFAQs.简而言之，它不传达任何语义。这将是有代价的。模板对容器更有用。Whydoesn'tC++haveauniversalclassObject?Wedon'tneedone:genericprogrammingprovidesstaticallytypesafealternativesinmostcases.Othercasesarehandledusingmultipleinheritance

我测试了一些isaswizzling使用Swift，发现它仅在NSObject是父类(superclass)(直接或更高级别)或使用“@objc”装饰时才有效。否则它将遵循静态和vtable-dispatch样式，如C++。在没有Cocoa/NSObject基类的情况下定义Swift类是否正常？如果我担心这意味着放弃了Objective-C的大部分动态，例如方法拦截和运行时自省(introspection)。动态运行时行为是属性观察器、CoreData、AspectOrientedProgramming等功能的核心。,HigherOrderMessaging、分析和日志框架等。使用Ob

我测试了一些isaswizzling使用Swift，发现它仅在NSObject是父类(superclass)(直接或更高级别)或使用“@objc”装饰时才有效。否则它将遵循静态和vtable-dispatch样式，如C++。在没有Cocoa/NSObject基类的情况下定义Swift类是否正常？如果我担心这意味着放弃了Objective-C的大部分动态，例如方法拦截和运行时自省(introspection)。动态运行时行为是属性观察器、CoreData、AspectOrientedProgramming等功能的核心。,HigherOrderMessaging、分析和日志框架等。使用Ob

我想检查一个对象(例如someObject)是否可分配(可转换)到另一种类型的变量(例如SpecifiedType)。在Java中，我可以这样写:someObjectinstanceofSpecifiedType一个相关的问题是查找对象的运行时类型是否等于另一种类型。在Java中，我可以这样写:someObject.getClass().equals(SpecifiedType.class)如何在Objective-C中做到这一点？ 最佳答案 尝试[myObjectclass]来返回对象的类。您可以进行准确的比较:if([myObj